[摘要] “80后男孩子如果买不起房子，80后女孩子可以嫁给40岁的男人。80后的男人如果有条件了，到40岁再娶20岁的女孩子也是不错的选择。”这句话出自 北京对外经济贸易大学国际房地产研究中心主任梁蓓之口。此话一出，一时间无数网友纷纷对梁蓓进行了猛烈地抨击。如此荒缪的“隔代结婚论”在房价居高不下的楼市中掀
是什么原因促成这场赌局的呢？
今年年初，任志强曾表示，从2003年开始国务院对楼市的调控手段并无新意。“今年房价同比涨幅至少达5%，凡是预测房价会跌的都是瞎说。”
对于任志强的观点，今年2月，牛刀以《悲哀！开发商对2010房价全体误判》为题发表博客，称在目前的经济增长状态和城乡居民收入水平下，今年我国70个大中城市的房价不可能增长5%，因为宏观经济不可能不按照规律来走，房价不可能一直往上涨。
牛刀在博文中称：“任志强是条汉子，就要为你所讲的话负责。如果2010年70个大中城市的房价没有5%的涨幅，请你从此闭嘴。”牛刀还表示，如果事实果真如任志强等房地产商预测的那样，他也将“同样认输，从此不谈房价”。
此外，牛刀还发表文章称，牛年买房的“杯具”将在虎年上演。他认为，2009年被卷进买房狂潮中的普通居民，最终不是实现了资产保值，而是充当了炒房客的替罪羊，在中国楼市投机炒作的击鼓传花游戏中接了最后一棒。
在关心牛刀和任志强这场赌局的人中，更多的人们都把赌注压在了牛刀的身上，从年初的“国十条”，到后来的“国五条”，都表明了让房价回归理性的决心，温家宝总理更表示要在任期内把过高的房价降下来，也让人们更加坚信牛刀会赢。但是，国家调控的难度显然远远超出了预料，地方政府的房地产财政预算过度依赖房地产、房地产商的死扛对策等等，都让调控政策在执行中遇到了各种困难，尽管有了很大的力度，看到一些成效，但显然没有达到预期。
被“鞋袭”，尴尬否？
经常口出狂言的任志强，在发表言论的同时也给自己招惹了不少麻烦。
2010年5月7日下午，任志强应邀在大连富丽华酒店参加住宅与房地产高峰论坛，上台之前，现场大屏幕播放了关于《蜗居》的短片，然后是任志强的简介。任志强上台表示：“我没看过《蜗居》，但是我发现里头那个人(宋思明)开的车相当好，如果他能开得起这样的车，那我想他的蜗居也是相当大的。”话音未落，会场下有男子从身上背的包中拿出两只运动鞋，朝着任志强扔过去，全场大哗。而在扔完鞋后，小伙子自己给自己鼓掌，并在大家还没有回过味来时快速离开。有关人士介绍，扔鞋小伙好像有备而来。小伙子先在后排找到位置坐下，待任志强开讲之时，快步走到距离讲台10米开外的地方，掏出事先准备好的鞋便朝着任志强飞去，随后快速离开。此时，任志强在台上镇定地说：“看来我的待遇能比得上总统了。”现场爆发出最热烈的掌声。
此事件发生后，任志强本人回应“我们都是宣传的受害者”。原本就是风云人物的任志强，因为“鞋袭”事件再度成为媒体焦点。对于“扔鞋”一事，任志强在微博中回复称，他对扔鞋的小伙子并不感到生气，他和扔鞋者都是宣传的受害者。
任志强指责说，政府与媒体将年轻人和低收入家庭的胃口调得高高的，又不愿放弃从土地中收取高。他们热衷于主导市场投资，不努力实现保障房建设，还借保障房名义实施腐败，才引发了社会的不满。突出购买与私有，将祸水倒向开发商，把穷人也推向了市场，岂有不扔鞋的道理。
这件事情的发生引起很多网友的热议。有近八成网友赞成“扔鞋”，针对“鞋袭”事件，网友的反应两极分化严重，一方网友为扔鞋叫好，恨不得当时扔的不是鞋而是砖头；另一方网友则认为，不能把对房价的不满都扔给任志强，这样既不理性也不合理。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
