[摘要] 女子小周觉得没什么，只不过帮帮朋友，可实际上朋友用她的照片做了一张名叫胡女士的虚假身份证，还让她假冒他人名义代签房产协议，进行房产诈骗。
(来源:钱江晚报)借了张自己的照片，又冒充别人随意签了个名。
女子小周觉得没什么，只不过帮帮朋友，可实际上朋友用她的照片做了一张名叫胡女士的虚假身份证，还让她假冒他人名义代签房产协议，进行房产诈骗。
真正的房主胡女士发现自己的房子被蹊跷过户后，向当地法院起诉。法院最终确认过户无效，将房子又过户到了胡女士名下。
昨天（13日）记者从海曙警方了解到，包括小周在内的三名诈骗嫌疑人已被刑事拘留。
直到这个时候，小周才知道，冒充他人签名也构成了共同犯罪。
混账阿哥瞄上有房妹
宁海籍女子胡女士在鄞州万达广场附近有套公寓房，面积近40平方米。
这套房子由她父母居住，房产证等证件也都是放在那里。
胡女士的哥哥胡某没有正当职业，长期跟着一名姓姚的象山人混社会。
2008年一天，姚某找到胡某，要他想办法弄点钱。胡某无计可施，最后想到了妹妹的房子，想用这房子做抵押去骗点钱。
未经妹妹同意，胡某把房产证、土地证等相关证件偷了出来。按抵押借款的程序，必须要房产证上的胡女士本人出面。为蒙混过关，姚某找到了同胡女士相貌差不多的朋友小周，要她帮忙。小周很重面子，爽快答应。
姚某要小周提供照片，并找到假证贩子，用她的照片做了张胡女士的假身份证。
糊涂女帮人冒签过户协议
随后，姚某通过中介找到了做融资生意的王某。
王某和姚某、周某带着那张假身份证和真实的房产证等证件到公证处、房产交易中心等部门，由周某以胡女士名义，签好了过户协议。
双方协议：借款时间为半年，月利息为2.5%。半年后不还钱，这套房子将直接过户到王某的名下。有了这些手续，王某很放心地把向姚某放贷17万元。
到2009年8月，早已过了协议上规定的还钱日期，可姚某迟迟未还款。
根据协议条款，王某通过当初的代理人将房子直接过户到了自己的名下。直到王某上门查看房子的时候，真正的房主胡女士才知道自己的房子成了别人的房产。
报警后，鄞州区法院介入，查实当时所用的身份证和签名都是伪造的。胡女士依法拿回了自己的房子。
王某向海曙警方报了案。
海曙警方经过调查，认定这是一起合同诈骗。
今年年初，警方将姚某抓获，可17万元早已被他挥霍一空。
不久前，警方依法传唤了小周。得知自己因冒充他人签名而共同参与了诈骗时，小周傻眼了：没想到当初因为重面子想帮朋友的忙，后果会这么严重。
【相关阅读】
[相关阅读]
租金交了 房东却要他们走人
(来源:现代快报)“有人卷走了招商城茶城业主近200万的房租款，导致多名业主无法正常营业。”昨日，有读者爆料称，人和无锡国际招商城（简称无锡招商城）2号楼3楼的茶城承包商——无锡招商城古越茶叶市场管理有限公司（简称古越公司）卷走了茶城业主的租金近200万后销声匿迹。无锡招商城不解决问题反而停电、拆电梯，甚至出告示要求他们在5月5日前搬离，导致40余名经营茶叶和根雕的业主无法正常营业。
昨日上午，记者来到了无锡招商城2号楼3楼的茶叶市场。商户邵先生告诉记者，3楼的茶叶市场是招商城整个租给古越公司，再由古越公司转租给他和其他小商户。今年4月15日，他按照古越公司的要求将今年4月27日到9月底的租金连同物业费共1万余元交给了古越公司。4月26日，三楼的公告处却贴出了无锡招商城的公告，称因为古越公司欠了招商城2012年下半年的租金和物业费共70余万元，构成严重违约，所以要求包括他在内的3楼多户茶叶和根雕业主在5月5日前搬出。
虽然无锡招商城下达了要求3楼茶叶店业主在5月5日前搬离的通知，但截至记者发稿前，商户们均未搬离。不少商户向记者反映，现在是新茶上市的旺季，但因为出了这事，生意变得很差，每天仅营业额就损失上千元。“现在市场里的两部电梯无法正常运行了。”一位商户表示，他们怀疑是商城方面为了赶他们走故意为之，再加上有时还会莫名其妙停电，空调也无法正常使用，很多老客户都不上门了。“因为担心会关门，所以订单都不敢下。”
无锡招商城谢万军副总经理表示，在这次事件中，商城是受害者。古越公司至今还欠着他们73万元的租金和物业费，他们已就此事报警，新区法院也已受理这起经济纠纷。目前茶叶市场的商户仍在正常经营，商户反映的个别停电和电梯无法使用只是商城的正常检修，并不存在故意停电和拆电梯的行为。电梯和用电在检修完毕后就能恢复正常。
昨日，记者联系上了古越公司的一位江姓负责人，他表示，他们公司并没卷走租金，只是因为与招商城在续约问题上存在分歧，所以暂缓支付租金。该负责人称，他们和无锡招商城存在长期的合作关系，可以说3楼的茶叶市场就是他们一手培养出来的，现在市场好不容易才培育成熟，招商城在续签合同时却提出了一些他们无法接受的要求。比如原来他们和招商城方面签合同都是几年一签，现在商城方面却要和他们半年一签。因为和商城存在分歧，所以才暂缓支付今年下半年的租金和物业费。
就此事，记者咨询了无锡锡惠律师事务所的陆铭律师，陆律师表示，古越公司欠无锡招商城73万，招商城可追究古越公司的违约责任。但由于小商户仅和古越公司发生法律关系，即使古越公司违约，招商城如果之前已经同意古越公司和小商户之间的转租关系，就无权在合约期内要求小商户搬离招商城，也应该提供相应的公共服务保障。如果因无法正常经营导致小商户的经济损失，商户可以要求古越公司支付，但无权追究无锡招商城的责任。金辰唐奕
【相关阅读】
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
